چرا قانونگذار فتوایی را برگزید که زنان را از این موقعیت شغلی محروم نماید محسن برهانی، حقوقدان نوشت :از نظر فقهی، دو فتوای مختلف وجود دارد؛ جواز قضاوت زن و عدم جواز قضاوت زن. چرا قانونگذار فتوایی را برگزید که زنان را از این موقعیت شغلی محروم نماید؟ با این انتخاب صدها زنِ دارای پایه […]
چرا قانونگذار فتوایی را برگزید که زنان را از این موقعیت شغلی محروم نماید
محسن برهانی، حقوقدان نوشت :
از نظر فقهی، دو فتوای مختلف وجود دارد؛ جواز قضاوت زن و عدم جواز قضاوت زن.
چرا قانونگذار فتوایی را برگزید که زنان را از این موقعیت شغلی محروم نماید؟
با این انتخاب صدها زنِ دارای پایه قضایی، از صدور حکم و ارتقاء شغلی در محاکم عالی محروم شدند.
بیشتر بخوانید:
«مقایسه» حکم قضایی «ضارب حجاریان» با رای اعدام «محسن شکاری»
برهانی, حقوقدان: مشکل کجاست؟، ساختار مردسالار یا فیلتر های غلط یا ذهنیت یا …
«بیچاره ملتی» که نمی‌داند از «کدامین نهاد» کتک می‌خورد! / واکنش برهانی، حقوقدان به «تکذیب» پلیس
«عفو نیست، حکم حکومتی است» / برهانی: مجریان با تبصره‌های «من درآوردی»، شیرینی این اقدام حکیمانه را نکاهند
۲۱۲۲۰
https://pezhvakepayam.com/?p=868186
Sunday, 24 November , 2024