اطلاعات آنلاین نوشت: یک فعال رسانه گفت: هر مقدار شنیدن نقد و انتقاد برای مسئولان و حاکمیت دشوارتر باشد، حتما میل به تحول و رفع عیوب در جامعه کمتر می‌شود.

بیژن مقدم، سردبیر سایت الف، در نشست «واکاوی تحمل نقد حاکمیت در رسانه» که سه شنبه ۱۹ اردیبهشت ماه در موسسه اطلاعات برگزار شد، در سخنانی گفت: در دوران قبل و پس از انقلاب برخورد حاکمیت با نقد و منتقد به هیچ وجه برخورد یکسانی نبوده و قضاوت یکسانی در این مورد نداریم. بنابراین هر مقدار تحمل نقد در جامعه افزایش پیدا کند به ویژه از جانب مسئولین نشان از رشدیافتگی بیشتر جامعه و میل بیشتر به اصلاح آن است. از سوی دیگر هر مقدار شنیدن نقد و انتقاد برای مسئولان و حاکمیت دشوارتر باشد، حتما میل به تحول و رفع عیوب در جامعه کمتر می‌شود.

وی یادآور شد: مرزبندی بین نقد، تخریب و توهین ضروری، اما بسیار سخت است و ما با مرزهای بسیار ظریفی در این حوزه روبه‌رو هستیم. اما در کل حاکمیت باید میزان سعه صدر خود را افزایش دهد. از سوی دیگر ما در سال‌های اخیر با مسئولانی مواجه بودیم که علنا اعلام می‌کردند که در طول مسئولیت خود از هیچ رسانه‌ای شکایت نخواهد کرد که این نشان از یک نگاه رشد یافته است.

اشکال ساختاری در صدور مجوز رسانه
سردبیر سایت الف درباره ورود حاکمیت به عرصه رسانه‌داری گفت: اینکه چرا میل به داشتن رسانه زیاد شده به این دلیل است که رسانه در ذات خودش دارای «قدرت» است و دارنده آن گویی به یک سلاح قدرت مجهز می‌شود. اما تلاش دستگاه‌های اجرایی برای داشتن رسانه، ناشی از اشکال ساختاری ما است.

مقدم ادامه داد: اساسا دستگاهی که اقدام به صدور مجوز رسانه می‌کند، بی‌توجه‌ترین دستگاه به حوزه رسانه است. اگر شما برای دریافت مجوز به نظام پزشکی و یا نظام مهندسی بروید، مدارک، تحصیلات، تجربه و تخصص شما را به صورت دقیق بررسی می‌کنند. اما تنها جایی که از شما برای صدور مجوز تخصص نمی‌خواهد، همین حوزه رسانه است. به عنوان مثال فردی به پشتوانه اینکه نماینده مجلس بوده مجوز رسانه دریافت می‌کند. این موضوع ناشی از رانت جویی، رانت خواری و استفاده نادرست از قدرت است.

رسانه و افشای فساد در ماجرای «شاسی بلندها»
وی اظهار کرد: به عنوان یک فعال رسانه‌ای عرض می‌کنم که در حوزه رسانه طی سال‌های اخیر گام‌هایی رو به جلو برداشته‌ایم. به عنوان مثال در بحث شفافیت از بسیاری مرزهای گذشته عبور کرده‌ایم. بحث جریان آزاد اطلاعات امروز دارای قانون است و از هر دستگاهی سوال کنید، آن‌ها موظف به پاسخگویی هستند. همچنین یکی از مهم‌ترین ابزار بحث مبارزه با فساد رسانه است. این موارد گام‌هایی مثبت به سمت نقد و پاسخگو کردن حاکمیت بوده است.

سردبیر سایت الف با اشاره به ماجرای «خودروهای شاسی بلند» گفت: این ماجرا هم یک نوع رانت جویی در یک محیط بوده که یا جریان خودروسازی قصد نمک‌گیر کردن داشته و یا جریان واسطی برای خراب کردن مجلس وارد ماجرا شده است. ولی به هرصورت این موضوع یکی از مظاهر مبارزه با فساد بوده است. حتی حمایت از سوت‌زنان یا افشاگران فساد که سال‌ها در دنیا سابقه دارد، مورد توجه قرار گرفته تا به سمت قانون شدن برود تا نه‌تن‌ها افشاکنندگان فساد نگران نباشند، بلکه از آن‌ها تقدیر و حمایت شود.

مقدم در بخش دیگری از سخنان خود یادآور شد: همانطور که اشاره شد بنده هم موافقم که هیچ مقام مسئولی نباید بیاید کاری که بر عهده اوست با استفاده از کلمه «باید…» به گردن سایرین بیندازد؛ اما این موضوع منحصر به یک شخص نیست. ما در دوره‌های گذشته هم چنین مواردی داشتیم و شاهد مثال آن صحبت‌های آقای روحانی در برابر رهبر انقلاب بود که رهبری تذکر می‌دهند که این امورات را شما باید انجام دهید.

۵۷۵۷